חזרה מהסכם

הרב עמוס ראבילו
בעל חנות אינו רשאי לשנות תנאי עסקה לאחר שנמכרה, ודאי אם לא הוצגה סיבה מוצדקת (ואם הוצגה סיבה כזאת יש צדדים לכאן ולכאן). לפיכך, אין לו רשות להגביל את תוקף הכרטיסייה או להעלות מחירים לאחר שבוצעה העסקה.
tags icon תגיות

חזרה מהסכם

שאלה

שלום רב 

בשנים האחרונות נהגנו לקנות כרטיסיות של 100 צילומי מסמכים ללא הגבלת תוקף כאשר מחיר צילום הינו 25 אג' לעומת 30 אג' לצילום בודד

לפני כחצי שנה החליט בעלי הדפוס להפסיק את מכירת הכרטיסיות ולהעלות דרמטית את מחיר הצילום הבודד ל5 ש"ח על מנת שהלקוחות ירתעו מלהגיע לצורך צילומי מסמכים.

כחלק מהענין הוא תלה הודעה בחנות שהכרטיסיות שכבר נמכרו יהיו בתוקף במשך חצי שנה

עד לראש השנה תשפו  . מאחר ונותרה בידינו כרטיסיה שטרם נוצלה , טענו בפני בעלי החנות שזה לא הוגן שהוא מגביל את תוקף הכרטיסיה לאחר שהיא כבר נמכרה ואנו מבקשים להשתמש בה עד שהיא תיגמר. לצערינו נתקלנו בסירוב והוא הסכים רק להחזיר את התמורה ששולמה.

אנו סבורים שאסור לו לחזור בו ממכירת 100 צילומים במחיר המקורי ששולם מראש וגם אין לו זכות להגביל את תוקף השימוש לאחר המכירה

אכן מה הדין ?

תשובה

אין להכריע בדיני ממונות אלא לאחר שמיעת שני הצדדים.

בעל החנות אינו רשאי לשנות את תנאי העסקה באמצע התקופה ללא סיבה מוצדקת, ואף אם קיימת סיבה מוצדקת, יש מקום לעיין אם שינוי זה מותר לפי ההלכה.

נראה להגדיר את היחס שבין בעל החנות ללקוחותיו כיחס של שוכר ומשכיר, דהיינו שהלקוח שכר את שירותיו של בעל החנות, עשה על כך קניין ואף שילם מראש עבור השירות. במצב זה, אין למשכיר רשות להעלות את המחיר או לשנות את תנאי השכירות באמצע התקופה, כדין האמור בשולחן ערוך חושן משפט סימן שיב.

עוד ניתן לדמות את הדין למי שפסק לזון את בת אשתו חמש שנים, שחייב לעמוד בהתחייבותו בין אם מחירי המזון עלו ובין אם ירדו, כפי שפסק השולחן ערוך אבן העזר סימן קיד סעיף א: "הנושא אשה, ופסקה עמו לזון את בתה ה' שנים, חייב לזונה במאכל ובמשקה חמש שנים הראשונים שאחר הנישואין, בין אם המזונות ביוקר או בזול."

האחרונים (הט"ז והבית מאיר שם) דנו אם יש מקום לעדכן את התשלום כאשר חלה עליית מחירים חריגה, אולם במקרה דנן לא הוצגה כל סיבה ניכרת לשינוי מצד בעל החנות. לכן, אין לו רשות להעלות את המחירים או לצמצם את הזכות לשימוש בכרטיסים ללא טעם ברור ומוצדק.

הדפיסו הדפסה

הרשמו לקבלת עדכונים

אחריות מהנדס שהגיש תכניות ללא בדיקה מספקת האם השכנים מאשרים

מהנדס שתכנן בנייה ללא קבלת הסכמת שכנים עלול להיות אחראי לנזקיהם מדין דינא דגרמי, אם פעל ברשלנות וגרם...

חזרה מהסכם

בעל חנות אינו רשאי לשנות תנאי עסקה לאחר שנמכרה, ודאי אם לא הוצגה סיבה מוצדקת (ואם הוצגה סיבה כזאת יש...

בעלות על טלית שאולה שהבעלים לא באו לקחתה

הטלית נחשבת שאולה, ואינה הופכת לרשות המשתמש גם לאחר זמן רב. עליך להשתדל לאתר את הבעלים ולהחזיר לו א...

מחילה על שכר, ושימוש גבאי בכספי צדקה

מחילה על שכר שניתנה מתוך פגיעה נחשבת תקפה, אך ניתן לשלם למוחל בכל זאת אפילו מכספי ציבור. גבאי צדקה ...

אחריות האח היורש על מניעת רווחים ונזקים לעיזבון

אחד היורשים חשב שיש לנהל את העיזבון בדרך מסויימת ושאר היורשים חלקו עליו, לכן האח ניתק קשר משאר היורש...

האם רשאי הקונה לקחת ספר שנמכר לו וחזר לספרייה בטעות?

אדם רשאי לפי דין תורה לקחת חזרה רכוש ששייך לו (ייתכן שהחוק שונה). אמנם אדם שהניח בטעות ספר בערימת ספ...

'דינא דבר מצרא' כאשר יש כמה שכנים

כאשר לכמה שכנים יש אותו מעמד של בר מצרא, לכתחילה על המוכר למכור חלק לכולם. אולם אם מכר רק לשכן אחד- ...
למאגר השו"תים קראו עוד