מי חייב להשיב למשגיח הוצאות ששילם עבור טיול התלמידים?

מי חייב להשיב למשגיח הוצאות ששילם עבור טיול התלמידים?

השאלה: עבדתי כמשגיח בישיבה לבחורים בסיכון. אני וראש הישיבה היינו שכירים במוסדות שהקימו ומימנו את הישיבה, לרבות הוצאות ומשכורות. מדי שנה יצאנו לטיול, ואני הייתי אחראי לארגון הלינה והאטרקציות. המוסדות השתתפו בסכום מסוים ובאוכל, הבחורים שילמו חלק, ואת היתרה נהג לשלם ראש הישיבה מכיסו. במקרה זה, סמוך ליציאה (בבוקר הטיול) נמסר לי ע"י אשת ראש הישיבה שראש הישיבה לא יגיע. יצאתי עם הבחורים, וכשהגענו למקום הלינה נדרש תשלום מיידי. ניסיתי להשיג את ראש הישיבה ללא הצלחה, וכדי למנוע עיכוב של כ־30 בחורים שילמתי מכספי. לאחר מכן ראש הישיבה הפנה אותי למוסדות, והמוסדות הפנו אותי אליו. את מי ניתן לתבוע לקבלת ההחזר?

תשובה

שלום וברכה,

העמותה של המוסדות – מאחר שהעמותה הודיעה מראש שהשתתפותה מוגבלת לסכום מסוים, אין לחייבה מעבר לכך (שו"ע חו"מ קפב, ב).

ראש הישיבה – ככלל, אין לחייבו, משום שנראה שהתשלומים ששילם בעבר היו מדין צדקה, ואין כופים אדם לתת צדקה.

עם זאת, אם ראש הישיבה היה האחראי על הטיול, הורה למשגיח לארגנו או יזם אותו, ניתן לשקול תביעה נגדו מכוח שליחות או הסתמכות: המשגיח פעל כאילו נשלח להוציא את טיול ומכלל זה ההוצאות הדרושות, או שהוציאן על סמך המצג וההתנהלות של ראש הישיבה. לפי "חוקי התורה – הסתמכות"- אתר דין תורה סעיף 6, ניתן לחייב כאשר הסומך פעל מתוך הסתמכות מוכחת, לרבות הסתמכות המשתמעת מנסיבות העניין.

לשם כך יש להוכיח שראש הישיבה ידע, או היה עליו לדעת, שהמשגיח מסתמך עליו למימון ההוצאות.

לעומת זאת, אם המשגיח יזם את הטיול בעצמו, או שהניהול היה משותף כך שראש הישיבה לא היה האחראי הבלעדי, אין מקום לחייבו בתשלום.

לסיכום: את העמותה אין לחייב מעבר להתחייבותה המפורשת. את ראש הישיבה ניתן לתבוע רק אם יוכח שהיה אחראי לטיול או שיצר הסתמכות סבירה שהמשגיח יוציא את ההוצאות על דעתו; בהיעדר הוכחה כזו, אין לחייבו.