האם על פי המשפט העברי יש אפשרות להעיד שלא בפני הנתבע?
האם על פי המשפט העברי יש אפשרות להעיד שלא בפני הנתבע? במהלך דיון בועדת חוקה, חוקר המכון עו"ד וטו"ר אברמי קלמנזון הציג את חשיבות העיקרון של נתינת עדות בפני הנתבע - ויחד עם זאת את האפשרות לחרוג מעיקרון זה כאשר עולה החשש שאילוץ העד להתייצב בפני הנתבע - במקרים של פגיעות מיניות, אלימות קשה או כשהנפגע קטין, תסב לו ולעדותו נזק.
תגיות
טוען ונטען סמכות בית הדין ומקום הדיון
הרשמו לקבלת עדכונים
מצוה לקיים דברי המת
מוריש לא כתב צוואה אבל ציווה בע"פ כיצד הוא רוצה שהירושה תחולק, יש להחמיר ולנהוג לפי דבריו....
מחילה על שכר, ושימוש גבאי בכספי צדקה
מחילה על שכר שניתנה מתוך פגיעה נחשבת תקפה, אך ניתן לשלם למוחל בכל זאת אפילו מכספי ציבור.
גבאי צדקה ...
אחריות האח היורש על מניעת רווחים ונזקים לעיזבון
אחד היורשים חשב שיש לנהל את העיזבון בדרך מסויימת ושאר היורשים חלקו עליו, לכן האח ניתק קשר משאר היורש...
האם רשאי הקונה לקחת ספר שנמכר לו וחזר לספרייה בטעות?
אדם רשאי לפי דין תורה לקחת חזרה רכוש ששייך לו (ייתכן שהחוק שונה). אמנם אדם שהניח בטעות ספר בערימת ספ...
'דינא דבר מצרא' כאשר יש כמה שכנים
כאשר לכמה שכנים יש אותו מעמד של בר מצרא, לכתחילה על המוכר למכור חלק לכולם. אולם אם מכר רק לשכן אחד- ...
הרשמה כספק בקרן סיוע בעלת זיקה נוצרית, הפועל בשיתוף רשויות הרווחה, האם
מותר להירשם כספק של קרן סיוע, שכן אין איסור למכור שירות לגוף כזה גם אם כספו ממקור נוצרי.
החשש מ"לא ...
שכירות רשות מגוי לצורך עירוב באמצעות השארת כסף ומכתב
השאלה: האם ניתן לשכור רשות מגוי לעירוב באמצעות השארת כסף ומכתב ללא תגובה ממנו.
התשובה: אין לשכירות ...
