משפט התורה ובתי המשפט

רבני 'משפטי ארץ'
בבתי הדין הרבניים דנים על פי משפט התורה, ואילו בתי המשפט של מדינת ישראל אינם מחויבים לדין תורה ואף פוסקים לעיתים בניגוד לו, אף שיש שופטים המצטטים מן המשפט העברי. לפי רוב פוסקי ההלכה קיימת חובה לדון בדיני ממונות בבית דין הפוסק על פי תורה, ולא בבית משפט אזרחי, ואין זה תלוי דווקא במסגרת ממלכתית.
tags icon תגיות

משפט התורה ובתי המשפט

שאלה

האם הרב יכול להסביר לי מה זה משפט עברי לעומת בתי משפט רבניים?

האם בבתי המשפט יש גם סימוכין לדיני תורה שלפיהם השופטים פוסקים?

תשובה

בבתי הדין הרבניים דנים על פי משפט התורה. לעומת זאת, בתי המשפט של מדינת ישראל אינם מחויבים לדין תורה, ובמקרים רבים הם פוסקים בניגוד גמור לדין תורה. אמנם, ישנם שופטים מסוימים הכוללים בפסקי הדין שלהם מובאות מתוך המשפט העברי, ובכל זאת, יש חובה לפנות לבית דין ולא לבית משפט בתביעות ממון. לעמדה זו שותפים רוב פוסקי ההלכה ללא הבדלי מגזר וזרם, וכך למשל כתב הרב יעקב אריאל (תחומין א, עמ' 327) בעניין זה:

יהודי דתי היודע על קיומו של משפט התורה ועל מציאותם של תלמידי חכמים יודעי דת ודין, ובכל זאת מעדיף להישפט לפני הדיוטות אלו (=שופטי בית המשפט), שמחמת אונסם כופרים בתורה, נחשב למחרף ומגדף ולמרים יד בתורת משה, ואיסורו חילול ה' מדאורייתא ודינו כהולך לערכאות של נכרים.

אין הכוונה שיש חובה לפנות דווקא לבית דין רבני ממלכתי, אלא לכל בית דין הדן על פי דין תורה.

הדפיסו הדפסה