תמורה למכירה שלא נתבעה

רבני 'משפטי ארץ'
אם הרישומים מסודרים ומדויקים – היעדר רישום נחשב ראיה שלא שולם, ולכן יש לשלם את החוב. אם הרישומים אינם מדויקים והספק לא תבע – פטור בדיני אדם, אך ראוי לשלם כדי לצאת ידי שמים כי יש ספק לגבי התשלום. אם הספק אומר שכבר קיבל, מוחל על החוב או מגיעים לפשרה – אין חיוב בתשלום.
tags icon תגיות

תמורה למכירה שלא נתבעה

שאלה

בעבר ניהלתי חנות מתנות בביתי. בין היתר רכשתי ספרים בסכום של כ-700 ש"ח. בבדיקה שעשיתי לאחר זמן לא מצאתי ראיה לכך ששילמתי עבור רכישה זו, אך המשכתי לרכוש מאותו ספק ולשלם לו. האם אני צריכה לפנות למוכר שיבדוק זאת, או שזו אחריותו? מאחר שעבר זמן רב (מספר שנים) אני נבוכה לפנות אליו.

תשובה

אם הרישומים שלך מסודרים ומדויקים תמיד, יש להתייחס להשמטת רישום התשלום כהוכחה שלא שילמת לו, ולכן עלייך לשלם עכשיו (על פי שו"ע חו"מ צא, ה).

אם הרישומים אינם מדויקים, והספק לא תבע אותך, את פטורה בדיני אדם (שו"ע חו"מ עה, י). אמנם כדי לצאת ידי שמים, עלייך לשלם בכל זאת, מכיוון שברור לך שהיה חוב בעקבות הרכישה ולגבי התשלום את מסופקת (שם). אם לאחר שתזכירי את החוב לספק הוא עדיין לא יהיה משוכנע שהחוב לא נפרע יש מחלוקת האם את חייבת לצאת ידי שמיים (פתחי חושן הלואה פרק ב, הלכה לא, הערה עח).

כמובן אם הספק-המוכר יאמר שהוא קיבל תשלום, או שהוא מוחל עליו, או שתגיעו לפשרה אחרת, את פטורה (שו"ע חו"מ עה, יא, אפילו כאשר החייב משוכנע בחובו).

הדפיסו הדפסה