הגישה המקובלת בבתי הדין היא שדירה הרשומה על שם שני בני הזוג תחולק שווה בשווה בין בני הזוג. נכסים או כספים אחרים שהאישה הביאה עימה, פעמים יוגדרו כנכסי צאן ברזל ופעמים כנכסי מלוג.

המלווה רשאי לבקש לאחר ההלוואה מהלווה צדקה עבור אדם אחר, אף שיש למלווה טובת הנאה חברתית מכך, כיוון שההנאה אינה מגיעה ישירות מהלווה ומדובר במצווה, והריבית אינה 'קצוצה'. הדבר מותר לכל הדעות אם הלווה היה תורם גם ללא קשר להלוואה, ויש מהפוסקים המקלים בכך בכל מקרה.

לפי דין תורה אין חובה עקרונית לנמק פסק דין למעט מקרים חריגים, אך חוק הבוררות מחייב הנמקה מסוימת. חוות דעת מומחה מטעם צד נבחנת כטענה, ואילו מומחה מטעם בית הדין נהנה ממעמד מיוחד, לצד אפשרות לסטות ממסקנותיו במקרים חריגים ומנומקים. כמו כן, בית הדין פועל לבירור האמת ולפתרון הסכסוך, אינו ממהר להגדיר בעל דין או עד כשקרן, ובדרך כלל אין לפסול הרכב רק משום שדן בעבר בשאלות או בבעלי דין דומים.

בית הדין מתיר דיון כאשר צד אחד מיוצג והצד השני לא.

אדם שמים שדלפו מדירתו גרמו נזק בדירת השכנים, חייב לשלם על הנזקים העתידיים במקרה בו לא תיקן את הדליפה מיד כאשר נודע לו עליה, ושומת הנזק תהיה כפי שעולה איש מקצוע רגיל.

יש לשאול את רשות המיסים האם היא מתירה לעשות כך. אולם לפי ההלכה ניתן להעביר את סכום הכסף לחשבון הבנק של האיש שיקבל החזר מס גבוה, והוא יעביר את החזר המס לתורם.

מוכרי דירה הוציאו הוצאות עורך דין ניכרות עבור מכירה, ובסופו של דבר הקונה חזר בו. לפי ההלכה, חיוב בהוצאות על בסיס הסתמכות על דיבור של צד אחר תלוי בגמירות העסקה, בסיבת החזרה, או בהתחייבות מפורשת מראש על הוצאות.

עובד מבקש מחבר להגיש הצעת מחיר הכוללת עמלה נסתרת שתועבר אליו אם יזכה. הדבר אסור, משום שקבלת שכר כפול ללא ידיעת המעביד נחשבת לגזל והטעיה, בדומה להערמה פסולה בתיווך.

השימוש בלוגואים ובמוזיקה מוגני זכויות יוצרים ללא עמידה בתנאי השימוש עשוי להיחשב לפי ההלכה לגזל או לפגיעה בזכות ממונית. גם אם אין נזק נראה לעין – עצם השימוש שלא על דעת הבעלים ("שינוי מדעת בעל הבית") - אין להתיר.

אף שחצי נזק נחשב לקנס, לפי רוב השיטות הודאה בו אינה פוטרת לגמרי מתשלום אם יבואו עדים לאחר מכן. רק לשיטת הרמב"ם (כפי שביארו אבן האזל), הודאה פוטרת לגמרי, ואז יש לתהות מה מונע את ההודאה – וייתכן שהסיבה היא בושה, או רצון להימנע מהשלכות עתידיות כמו הפיכת השור למועד.

אדם בנה בתום לב, ולימים התברר שהוא פלש כ 1.5 מטר לחצר השכן. ניתן לעדכן את התביעה בהתאם לממצא החדש. כאשר הקרקע דרושה לבנייה, יש אפשרות לדרוש פינוי והריסת מבנה חורג, גם אם הפלישה נעשתה בתום לב. בנוסף, אם הקרקע שימשה את שוכרי השכן, עשויה לקום עילה לתביעת שכר שימוש ראוי.

האם מותר לבקש מענק מילואים כאשר אשתו חזרה מחופשת לידה רק פורמלית, אך בפועל כמעט לא עבדה. לפי החוק, החזרה לעבודה מחייבת הודעה מפורשת, וגם הארכת חופשה דורשת תיאום מראש. מאחר והמצב אינו חד-משמעי, מומלץ לפנות לגורם מוסמך בצה"ל לצורך בירור פרטני.

האם שוכר חייב לשלם שכר דירה בזמן שיפוץ? אם הדירה אינה ראויה למגורים, אין חובה לשלם, אך ניתן לקבוע תנאים אחרים בחוזה כדי למנוע מחלוקות.

נושא השקעה כשרה נדון כמה פעמים באתר וריכזנו בתשובה זו כמה הפניות

המשכיר חייב לשלם על תיקון הדוד, משום שעל פי השולחן ערוך האחריות לתיקונים הדורשים בעל מקצוע חלה עליו. ועוד, המנהג בארץ ישראל הוא שהמשכיר אחראי לנזקים שנגרמו מבלאי רגיל ולא מרשלנות השוכר. במקרה זה, השוכר לא התרשל ואף פעל לפי הנחיות המשכיר, ולכן האחריות חלה על המשכיר, מה גם שהוא התחייב לכך מראש.

אדם חולה רשאי למחות על רעשים חריגים שמזיקים לו, אף אם הם נסבלים אצל רוב האנשים – אך זאת רק כשאינם חלק מהשימוש הרגיל בדירה. אולם, לפי החזון איש והפוסקים, רעשים טבעיים כמו בכי ילדים או מכונת כביסה – אינם עילה למחאה. במקרה של בידוד לקוי, האחריות לרוב על הדייר הסובל, אלא אם יוכח שהרעש חורג מהמותר לפי מדידה אקוסטית מוסמכת.

ראובן שכר את שמעון להחליף אותו בשמירה. שמעון כבר הגיע לעמדה והביע מוכנות, אך לבסוף לא שמר כי לא היה בכך צורך. לפי ההלכה, האחריות לוודא את הצורך בהחלפה חלה על ראובן, ולכן עליו לשלם לשמעון שכר חלקי ("פועל בטל") בשיעור של חצי עד שני שלישים מהסכום שסוכם. השניים צריכים להגיע לפשרה על הסכום המדויק.

לפני חלוקת ירושה, היורשים נחשבים שותפים, ולכן אם אחד גר בדירה – אינו חייב שכ"ד כל עוד לא מנע מהשאר לגור שם. אם הדירה עומדת להשכרה או שהיורשים מבקשים למוכרה או להשכירה, היורש הגר בה חייב לשלם שכ"ד או לפנותה. לגבי שכ"ד על העבר – יש מחלוקת בפוסקים, ובמקרה של מחלוקת על כך יכריע בית הדין.

מוריש לא כתב צוואה אבל ציווה בע"פ כיצד הוא רוצה שהירושה תחולק, יש להחמיר ולנהוג לפי דבריו.

בעל חנות אינו רשאי לשנות תנאי עסקה אחרי שהסחורה נמכרה, ודאי אם לא הוצגה סיבה מוצדקת (ואם הוצגה סיבה כזאת יש צדדים לכאן ולכאן). לפיכך, אין לו רשות להגביל את תוקף הכרטיסייה או להעלות מחירים לאחר שבוצעה העסקה.